【版(ban)權聲明(ming)】:我們(men)尊重原創,也(ye)注重分(fen)享。有(you)部分(fen)內容(rong)來(lai)自互聯(lian)網,版(ban)權歸原作者所有(you),僅供學習參考之用,禁止用于商(shang)業用途,本平臺對(dui)轉(zhuan)載、分(fen)享的(de)內容(rong)、陳(chen)述、觀點判斷保持中立,不對(dui)所包含內容(rong)的(de)準確性、可靠(kao)性或完善性提供任何明(ming)示或暗示的(de)保證(zheng),僅供讀(du)者參考,如無意中侵犯了(le)哪(na)個(ge)媒體(ti)、公司 、企業或個(ge)人等的(de)知識產權,請聯(lian)系刪除。謝謝!
|
環保產業危機浮現 業界呼吁重啟環境治理市場化改革2018年,環保產業遭遇(yu)危(wei)機(ji),昔日明星環保企業風(feng)光難續。全(quan)聯環境服務業商會呼吁,當務之急是重啟環境領域市場(chang)化(hua)改(gai)革。 國(guo)內環(huan)保(bao)(bao)產業市(shi)場化(hua)發(fa)展(zhan)17年(nian),從沒(mei)有像2018年(nian)時那樣,遭(zao)遇(yu)危機(ji)集中爆發(fa)。2018年(nian),A股環(huan)保(bao)(bao)板塊(kuai)總市(shi)值(zhi)縮(suo)水大約45%,68家環(huan)保(bao)(bao)上市(shi)企(qi)(qi)業半數利潤下(xia)跌,股債雙殺時有發(fa)生,昔日明星環(huan)保(bao)(bao)企(qi)(qi)業風光難續。 凱迪生(sheng)態、盛(sheng)運環(huan)保(bao)、神霧環(huan)保(bao)這(zhe)些(xie)資(zi)本市(shi)場上曾經的(de)明(ming)星(xing),到期無(wu)法(fa)清償債務,陷入危機。之前突(tu)飛猛進式的(de)發展遭遇極大挑(tiao)戰(zhan),這(zhe)些(xie)企(qi)業(ye)以PPP為代表的(de)發展模式,成為業(ye)界(jie)爭議的(de)一個焦點。 在(zai)3月1日的(de)(de)一場(chang)(chang)活動上,由全國工商聯主管的(de)(de)全聯環境(jing)服務業(ye)商會(以下(xia)簡稱環境(jing)商會)呼(hu)吁,當(dang)務之急是(shi)(shi)重(zhong)啟(qi)環境(jing)治(zhi)理(li)市場(chang)(chang)化(hua)(hua)改革。環境(jing)商會會長、博天環境(jing)董(dong)事長趙(zhao)笠鈞認為(wei),現(xian)在(zai)提重(zhong)啟(qi)環境(jing)治(zhi)理(li)市場(chang)(chang)化(hua)(hua)改革,其實(shi)是(shi)(shi)在(zai)市場(chang)(chang)化(hua)(hua)進程走到這個階段時,重(zhong)新思考一個更健康(kang)的(de)(de)產業(ye)發展、更良性的(de)(de)市場(chang)(chang)化(hua)(hua)政策應該什么樣(yang)。而E20環境(jing)平臺首席合伙人傅濤則認為(wei),重(zhong)啟(qi)環保市場(chang)(chang)化(hua)(hua)改革要對(dui)中央、地(di)方以及企業(ye)的(de)(de)責(ze)任重(zhong)新劃分。 “問題(ti)非常嚴峻” “去年(nian)出(chu)現的(de)問題非常嚴峻。”趙笠鈞在談到環保企業在2018年(nian)的(de)遭(zao)遇時如是強調(diao)。 這種(zhong)嚴(yan)峻(jun)情(qing)況(kuang)在上(shang)(shang)市(shi)公(gong)司市(shi)值和財務數(shu)據上(shang)(shang)清晰的體(ti)現(xian)出來。首創證券(quan)數(shu)據顯示(shi),2018年環(huan)(huan)保板(ban)塊總體(ti)市(shi)值縮水約45%,68家環(huan)(huan)保上(shang)(shang)市(shi)企業(ye)(ye)半數(shu)利潤增幅為(wei)(wei)負(fu),整(zheng)體(ti)呈(cheng)下滑態勢(shi)。從公(gong)布業(ye)(ye)績預報(bao)的68家環(huan)(huan)保上(shang)(shang)市(shi)企業(ye)(ye)經營(ying)情(qing)況(kuang)看,半數(shu)利潤增速(su)為(wei)(wei)負(fu),整(zheng)體(ti)呈(cheng)下滑態勢(shi),工(gong)程(cheng)類虧損企業(ye)(ye)較多。 昔日環(huan)(huan)(huan)保(bao)領(ling)域(yu)的(de)明星企(qi)業(ye)風(feng)光難(nan)續。有(you)的(de)企(qi)業(ye)前期(qi)過度舉債(zhai)(zhai)擴張、風(feng)險控制(zhi)能力弱的(de)企(qi)業(ye)出現了(le)資金鏈斷裂,例如(ru)凱迪生(sheng)(sheng)態(tai)、盛運環(huan)(huan)(huan)保(bao)、神霧環(huan)(huan)(huan)保(bao)等到期(qi)債(zhai)(zhai)務無法清(qing)(qing)償(chang),陷入債(zhai)(zhai)務危機。從事垃圾發(fa)電的(de)盛運環(huan)(huan)(huan)保(bao),累(lei)計逾期(qi)債(zhai)(zhai)務超(chao)過36億(yi)元(yuan);主(zhu)營生(sheng)(sheng)物質發(fa)電的(de)凱迪生(sheng)(sheng)態(tai),逾期(qi)債(zhai)(zhai)務達100多億(yi)元(yuan);煤(mei)炭清(qing)(qing)潔利用為(wei)主(zhu)的(de)神霧集(ji)團年利潤預虧14.9億(yi)元(yuan)左右。 在趙笠(li)鈞(jun)看來,近(jin)年全國環(huan)保系統(tong)強化了督察(cha)監管(guan),但政策執(zhi)行(xing)的(de)利好并沒有帶(dai)動(dong)環(huan)保市場需求(qiu)的(de)穩步釋放,去年以來環(huan)保產業(ye)增速(su)放緩,尤其社會資(zi)本對于環(huan)保行(xing)業(ye)風險(xian)偏好明(ming)顯降低,企業(ye)融(rong)資(zi)環(huan)境(jing)緊縮過快,融(rong)資(zi)成本急升(sheng),并在融(rong)資(zi)領域遭遇了股債雙(shuang)殺。 2018年5月,東方園林發(fa)行不超過10億元公(gong)司債(zhai),僅募得5000萬元,接(jie)近流(liu)標(biao)。一些(xie)民營(ying)環(huan)保企業債(zhai)務(wu)違約(yue)之(zhi)后,金(jin)融機構對于民營(ying)企業和環(huan)保行業的債(zhai)券認購持更(geng)為(wei)謹慎的態度。行業整體融資環(huan)境急轉直下,企業再融資壓力普遍加大。 “一次深刻(ke)的教訓(xun)” 環保行(xing)業發展遇挫的現象,源于(yu)宏觀政策、環境治理(li)行(xing)政化和(he)產業非理(li)性(xing)擴張等多重(zhong)因素的綜合疊加(jia)。 宏觀政策方面,主要是PPP整(zheng)(zheng)頓(dun)和去杠桿(gan)化。趙笠鈞介(jie)紹說,2017年11月,政府部門對PPP業(ye)務模式進行了(le)整(zheng)(zheng)頓(dun),對于(yu)不規(gui)范(fan)或(huo)不適(shi)合的項目進行清理(li),一些環(huan)保(bao)類(lei)項目被清庫或(huo)剔除清單(dan)。大約半年時間都在做整(zheng)(zheng)頓(dun)工作。銀(yin)行一看到政府部門說一些過去做的項目不規(gui)范(fan),幾(ji)乎將所有(you)PPP的項目融資都停了(le)下來(lai)。 同(tong)時,國家去杠(gang)桿(gan)的力度(du)也越(yue)來越(yue)強。環保(bao)業(ye)務(wu)是高杠(gang)桿(gan)業(ye)務(wu),環保(bao)項目資本(ben)金20%到30%,那剩下的70%到80%就需要銀行貸款。在去杠(gang)桿(gan)政策(ce)推動下,環保(bao)行業(ye)首(shou)當其沖成(cheng)了一個去杠(gang)桿(gan)的重要對象。 此外,環境治(zhi)理行(xing)政化(hua)也(ye)是從業(ye)人員關注的重點。環境商會認為,我國(guo)環境治(zhi)理對于(yu)行(xing)政手段依賴度過高,缺少(shao)市場(chang)化(hua)經(jing)濟手段的調節。環境監管的實施和執行(xing)效(xiao)果一般滯后(hou)于(yu)市場(chang)發展步調,且政策紅利的延(yan)續存在較大的不確定性(xing)(xing),缺少(shao)良(liang)性(xing)(xing)動態(tai)的市場(chang)化(hua)長效(xiao)作用機制。 政策(ce)等屬于外(wai)部因(yin)素,而企業(ye)自身盲目擴張則是(shi)內因(yin)。“去(qu)年的遭遇對整(zheng)(zheng)個(ge)(ge)環(huan)保行業(ye)來說是(shi)一(yi)(yi)次深(shen)刻(ke)的教訓(xun)。”趙笠鈞說,在(zai)(zai)政策(ce)的驅動和資(zi)本市場的助(zhu)力下,整(zheng)(zheng)個(ge)(ge)環(huan)保行業(ye)的資(zi)產價(jia)值都非常高。企業(ye)往往會在(zai)(zai)投標的時候(hou)盡(jin)量報低價(jia)搶項目,同時又(you)進行高價(jia)并購,造成(cheng)了一(yi)(yi)些問題。 “催(cui)生新的(de)游戲(xi)規則” 面對這些挑戰(zhan),環境商會的企業家(jia)們提(ti)出(chu),當務之急是(shi)重啟環境領域(yu)市場(chang)化(hua)改革 趙笠鈞認(ren)為(wei),現(xian)在提重(zhong)(zhong)(zhong)啟(qi)環(huan)(huan)境治理市場(chang)化(hua)改(gai)革(ge),其(qi)實是在市場(chang)化(hua)進程走到這個(ge)階(jie)段時,重(zhong)(zhong)(zhong)新思(si)考一個(ge)更健康(kang)的產業發展,一個(ge)更良性的市場(chang)化(hua)政(zheng)策應該什么(me)樣(yang)。而E20環(huan)(huan)境平臺首席合(he)伙人傅(fu)濤則(ze)認(ren)為(wei),重(zhong)(zhong)(zhong)啟(qi)改(gai)革(ge)就是對(dui)中(zhong)央(yang)、地方(fang)以及企業的責任進行(xing)重(zhong)(zhong)(zhong)新劃分。 環(huan)境(jing)商會副會長(chang)兼首席環(huan)境(jing)政(zheng)策專家駱建華說,去年,環(huan)境(jing)督查(cha)大(da)張旗鼓最有力度。在強督查(cha)的背景(jing)下,應(ying)該催(cui)生(sheng)一個環(huan)境(jing)大(da)市場(chang),帶來(lai)一個大(da)產業(ye)。但是結果恰(qia)恰(qia)相反,產業(ye)的投資、市場(chang)的規模(mo)并沒有出來(lai)。 在他看來,去年環保產(chan)業的(de)變化是一個新(xin)的(de)起點。前(qian)幾年相關的(de)產(chan)業游戲(xi)規(gui)則失效了,需要(yao)重新(xin)制定一個游戲(xi)規(gui)則和玩法,這就是“重啟市(shi)場化改革。” E20環境(jing)平臺首席(xi)合(he)伙人(ren)傅(fu)濤認為,不是所有的(de)政策都要來適(shi)應企業(ye)。重啟(qi)改(gai)革就是重新(xin)劃分中央、地(di)方以及(ji)企業(ye)的(de)責任。重啟(qi)意即這三個角色需要找(zhao)對位置。 趙(zhao)笠鈞則認為(wei),對于拓展(zhan)環(huan)保行業(ye)的市場化改革,應當建立(li)完善綠色(se)價格(ge)機制、綠色(se)稅收和(he)收費政策(ce)、綠色(se)金(jin)融政策(ce),引入長效資金(jin)開展(zhan)環(huan)保投入,加大(da)證券市場融資扶持(chi)力度。 |