智能馬桶蓋近兩成不合格 Roca、榮事達均上榜
近日,國家(jia)質(zhi)檢總局(ju)發(fa)布了關于(yu)2016年智(zhi)能坐便(bian)器(qi)產(chan)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量國家(jia)監督專項(xiang)抽查(cha)(cha)情況的通報(bao)國質(zhi)檢監〔2016〕477號。報(bao)告顯示,根據《中(zhong)華人民共(gong)和國產(chan)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量法》和《產(chan)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量監督抽查(cha)(cha)管(guan)理(li)辦(ban)法》的規定,2016年,質(zhi)檢總局(ju)組(zu)織對智(zhi)能坐便(bian)器(qi)產(chan)品(pin)(pin)(pin)開展了產(chan)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量國家(jia)監督專項(xiang)抽查(cha)(cha)(以下簡稱專項(xiang)抽查(cha)(cha))。本次共(gong)抽查(cha)(cha)了58家(jia)企(qi)業(ye)(ye)生(sheng)(sheng)產(chan)的68批(pi)次產(chan)品(pin)(pin)(pin),包括32批(pi)次整體式智(zhi)能坐便(bian)器(qi)、36批(pi)次智(zhi)能馬桶蓋(獨立式坐便(bian)潔身(shen)器(qi))。經(jing)檢驗,47家(jia)企(qi)業(ye)(ye)生(sheng)(sheng)產(chan)的56批(pi)次產(chan)品(pin)(pin)(pin)合格,產(chan)品(pin)(pin)(pin)抽查(cha)(cha)合格率(lv)為82.4%,11家(jia)企(qi)業(ye)(ye)生(sheng)(sheng)產(chan)的12批(pi)次產(chan)品(pin)(pin)(pin)不(bu)合格,不(bu)合格產(chan)品(pin)(pin)(pin)檢出率(lv)為17.6%。按企(qi)業(ye)(ye)生(sheng)(sheng)產(chan)規模劃分,本次抽查(cha)(cha)的大(da)、中(zhong)、小型企(qi)業(ye)(ye)數分別占抽查(cha)(cha)企(qi)業(ye)(ye)總數的13.8%、55.2%、31.0%,不(bu)合格產(chan)品(pin)(pin)(pin)檢出率(lv)分別為27.3%、10.3%、27.8%。
Roca、榮事達等品牌產品均檢出(chu)不合(he)格項目。截圖來源于國家質量監(jian)督檢驗檢疫(yi)總局官網。
重點抽查熱門產品,加大跟蹤抽查力度
本次(ci)抽(chou)(chou)查(cha)重點抽(chou)(chou)查(cha)了(le)(le)浙(zhe)江(jiang)、廣(guang)(guang)東(dong)(dong)、上海3個(ge)主產區,其(qi)中浙(zhe)江(jiang)地(di)區抽(chou)(chou)查(cha)批(pi)次(ci)合(he)格(ge)率為70.0%,同(tong)比2015年(nian)提高(gao)了(le)(le)51.8個(ge)百分點;廣(guang)(guang)東(dong)(dong)地(di)區抽(chou)(chou)查(cha)批(pi)次(ci)合(he)格(ge)率為95.8%,同(tong)比2015年(nian)提高(gao)了(le)(le)25個(ge)百分點。同(tong)時對2015年(nian)智能坐便器(qi)產品(pin)(pin)質量國家(jia)(jia)監督抽(chou)(chou)查(cha)不合(he)格(ge)的(de)18家(jia)(jia)生產企業(ye)全(quan)部進行了(le)(le)跟蹤,實際抽(chou)(chou)查(cha)到產品(pin)(pin)的(de)有(you)14家(jia)(jia),結(jie)果14家(jia)(jia)企業(ye)生產的(de)產品(pin)(pin)本次(ci)抽(chou)(chou)查(cha)全(quan)部合(he)格(ge)。
在本次抽查產品(pin)中包括整體式(shi)(shi)智(zhi)能(neng)坐便器(qi)、智(zhi)能(neng)馬(ma)桶(tong)蓋(獨立式(shi)(shi)坐便潔身(shen)器(qi)),突出抽查熱(re)門的智(zhi)能(neng)馬(ma)桶(tong)蓋產品(pin),共抽查智(zhi)能(neng)馬(ma)桶(tong)蓋36批次,占抽查產品(pin)批次總數的52.9%,合(he)格28批次,抽查批次合(he)格率為77.8%,低于平均合(he)格率4.6個百分點。
多項指標專項抽查
記者從國(guo)家(jia)質(zhi)檢總局了解到本次專項(xiang)抽查(cha),重點檢驗了水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)封(feng)深度(du)、水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)封(feng)表面(mian)面(mian)積、便器(qi)(qi)用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)量、洗凈功(gong)能、固(gu)體排放功(gong)能、污水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)置換(huan)功(gong)能、坐(zuo)便器(qi)(qi)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)封(feng)回復、便器(qi)(qi)配套要求(qiu)、管道輸(shu)送特(te)性(xing)、安全水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)位技術要求(qiu)、驅動方式(shi)、進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)閥CL標(biao)記、防虹吸功(gong)能、水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)箱安全水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)位、進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)閥密(mi)封(feng)性(xing)、排水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)閥自(zi)閉密(mi)封(feng)性(xing)、進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)閥耐(nai)(nai)壓性(xing)、坐(zuo)便器(qi)(qi)用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)效率(lv)等級、坐(zuo)便器(qi)(qi)用水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)效率(lv)限定值、對(dui)觸及帶電(dian)部(bu)件(jian)的(de)防護、輸(shu)入功(gong)率(lv)和(he)電(dian)流(liu)、發熱、工作溫度(du)下(xia)的(de)泄(xie)漏電(dian)流(liu)和(he)電(dian)氣(qi)強(qiang)度(du)、耐(nai)(nai)潮濕(shi)、泄(xie)漏電(dian)流(liu)和(he)電(dian)氣(qi)強(qiang)度(du)、非正常工作(不包括(kuo)第19.11條(tiao)款(kuan)試(shi)驗)、機械(xie)強(qiang)度(du)、結構、內部(bu)布(bu)線(xian)、電(dian)源連接和(he)外部(bu)軟線(xian)、外部(bu)導線(xian)用接線(xian)端(duan)子(zi)、接地措施、螺釘和(he)連接、耐(nai)(nai)熱和(he)耐(nai)(nai)燃(ran)、沖(chong)洗水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)溫度(du)、暖(nuan)風溫度(du)、坐(zuo)圈溫度(du)、肛 門沖(chong)洗力、沖(chong)洗裝置水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)壓和(he)流(liu)量特(te)性(xing)、噴嘴動作時間等指標(biao)。
抽查不合格項目集中在7項
記者從國家(jia)質檢總局發布的(de)報告看到(dao),本(ben)次(ci)抽查不合(he)格產品的(de)主要質量問題集(ji)中在耐熱和耐燃、接(jie)地(di)措施(shi)、輸入功率和電流(liu)、結(jie)構、電源連(lian)接(jie)和外部(bu)軟線、螺釘和連(lian)接(jie)、安全水位技(ji)術(shu)要求(qiu)和水箱安全水位等項目,這些不合(he)格項目也會對消費者帶來(lai)一定危害。
(一)耐(nai)熱和耐(nai)燃不合格。
本(ben)次抽查有5批次產品該項目不合格(ge),單(dan)項合格(ge)率為92.6%。造(zao)(zao)成(cheng)耐燃(ran)(ran)試驗不合格(ge)的(de)主要原因是生產企業為追求外觀(guan)顏色和降低(di)制造(zao)(zao)成(cheng)本(ben),在(zai)智能坐便(bian)器坐墊(dian)材(cai)料中(zhong)沒(mei)有添(tian)加(jia)阻(zu)燃(ran)(ran)劑或(huo)沒(mei)有添(tian)加(jia)足夠的(de)阻(zu)燃(ran)(ran)劑。
(二)接地措施不合格。
本次(ci)(ci)抽查有(you)5批次(ci)(ci)產(chan)品該項目不(bu)(bu)合(he)(he)格(ge),單項合(he)(he)格(ge)率為92.6%。該項不(bu)(bu)合(he)(he)格(ge),會使得(de)接(jie)地端子有(you)可能意外松動,使得(de)接(jie)地失效,如(ru)(ru)果產(chan)品漏電,會造成(cheng)觸(chu)電事故。造成(cheng)該類不(bu)(bu)合(he)(he)格(ge)的原(yuan)因一方(fang)面是企業在安裝接(jie)地端子的時候(hou)沒(mei)有(you)添加防松墊圈,或沒(mei)有(you)使用(yong)有(you)防松功能的螺(luo)帽;另一方(fang)面是連(lian)接(jie)接(jie)地端子的地線比載流線短,使得(de)如(ru)(ru)果軟(ruan)線從軟(ruan)線固定裝置中滑出,接(jie)地導線在載流導線之前先繃緊,導致產(chan)品不(bu)(bu)符合(he)(he)要求。
(三(san))輸入功率不合格。
本次抽查(cha)有2批(pi)次產(chan)品(pin)該(gai)項目不合(he)格(ge),單(dan)項合(he)格(ge)率(lv)為97.1%。造(zao)成該(gai)項不合(he)格(ge)的原因(yin)主要(yao)是企(qi)業對產(chan)品(pin)輸入功率(lv)測試方法理解不正確(que),并且(qie)測試設備不能滿足標準要(yao)求,導致企(qi)業測試功率(lv)不準確(que),標稱值(zhi)高于實(shi)際值(zhi)。
(四)結構不合格。
本次抽查(cha)有4批(pi)次產(chan)(chan)(chan)品(pin)該項(xiang)目不(bu)合格(ge)(ge),單項(xiang)合格(ge)(ge)率為94.1%。4批(pi)次結構(gou)(gou)不(bu)合格(ge)(ge)產(chan)(chan)(chan)品(pin)中,3批(pi)次產(chan)(chan)(chan)品(pin)的(de)結構(gou)(gou)使得電氣絕緣受到在冷(leng)表面(mian)上可(ke)能凝結的(de)水(shui)(shui)或從容器、軟管、接頭和(he)器具的(de)類似部分(fen)可(ke)能泄漏出(chu)的(de)液(ye)體(ti)的(de)影響(xiang),造(zao)成該類結構(gou)(gou)不(bu)合格(ge)(ge)的(de)原(yuan)因(yin)(yin)主要(yao)(yao)是企業沒有準確(que)全面(mian)理解標準,沒有嚴(yan)(yan)格(ge)(ge)按照(zhao)標準要(yao)(yao)求(qiu)進行生產(chan)(chan)(chan)。另有1批(pi)次產(chan)(chan)(chan)品(pin)的(de)結構(gou)(gou)不(bu)能防止倒虹吸現象導(dao)致非飲用水(shui)(shui)進入(ru)水(shui)(shui)源(yuan),存在污染居民飲用水(shui)(shui),威脅水(shui)(shui)網衛生安全的(de)風險(xian)。造(zao)成該類結構(gou)(gou)不(bu)合格(ge)(ge)的(de)原(yuan)因(yin)(yin)主要(yao)(yao)是企業沒有準確(que)全面(mian)理解標準,沒有嚴(yan)(yan)格(ge)(ge)按照(zhao)標準要(yao)(yao)求(qiu)增加防虹吸結構(gou)(gou)。
(五)電源連(lian)接和外部軟線不合格。
本次抽查有(you)3批次產品(pin)電(dian)源(yuan)(yuan)連接和外部軟線(xian)不(bu)(bu)合格(ge),單項合格(ge)率為(wei)95.6%。其中,2批次產品(pin)的(de)軟線(xian)固定裝置不(bu)(bu)能有(you)效固定軟線(xian),導致接線(xian)端子受到(dao)明顯的(de)張力甚至(zhi)蹦脫,極易(yi)發生觸電(dian)事(shi)故(gu),對人身安全(quan)構成(cheng)極大威脅。造成(cheng)該類(lei)型不(bu)(bu)合格(ge)的(de)原因主(zhu)要是企業(ye)沒(mei)(mei)有(you)嚴格(ge)按照標準要求進行生產,設置的(de)軟線(xian)固定裝置不(bu)(bu)能滿足(zu)要求。另有(you)1批次產品(pin)電(dian)源(yuan)(yuan)軟線(xian)導線(xian)的(de)標稱橫(heng)截面積(ji)低于(yu)標準要求,若輸入電(dian)流過大,易(yi)造成(cheng)導線(xian)發熱,加速電(dian)源(yuan)(yuan)線(xian)老化,長期使用會降(jiang)低絕緣性能甚至(zhi)有(you)可能發生起火事(shi)故(gu)。造成(cheng)該類(lei)型不(bu)(bu)合格(ge)的(de)原因主(zhu)要是企業(ye)沒(mei)(mei)有(you)選用足(zu)夠截面積(ji)的(de)電(dian)源(yuan)(yuan)線(xian)。
(六)螺(luo)釘(ding)和連接(jie)不合(he)格。
本次抽查有(you)1批次產(chan)品該(gai)項(xiang)(xiang)目不(bu)(bu)(bu)(bu)合(he)(he)格(ge)(ge)(ge),單項(xiang)(xiang)合(he)(he)格(ge)(ge)(ge)率為98.5%。該(gai)項(xiang)(xiang)不(bu)(bu)(bu)(bu)合(he)(he)格(ge)(ge)(ge)可能會(hui)導致接(jie)地連接(jie)脫落(luo),產(chan)品無效接(jie)地,發(fa)生漏電(dian)時會(hui)引發(fa)觸電(dian)事故,對(dui)人身安全造成傷(shang)害。該(gai)項(xiang)(xiang)不(bu)(bu)(bu)(bu)合(he)(he)格(ge)(ge)(ge)原因是企業(ye)不(bu)(bu)(bu)(bu)熟(shu)悉標(biao)準要求,產(chan)品在設計和制造過程沒有(you)注意螺釘和連接(jie)的安全性。
(七)安全水(shui)(shui)位(wei)技術要求及水(shui)(shui)箱安全水(shui)(shui)位(wei)不(bu)合格。
本次抽查有1批次產品的(de)(de)安全(quan)水(shui)位技術要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)和水(shui)箱安全(quan)水(shui)位不合格(ge),單項(xiang)合格(ge)率均(jun)為(wei)95%。該項(xiang)目不合格(ge)會導致坐便器(qi)在使用時水(shui)箱中的(de)(de)水(shui)在一定條(tiao)件下(xia)被倒吸(xi)進入飲(yin)用水(shui)管網(wang),污染居民飲(yin)用水(shui),對水(shui)網(wang)衛生安全(quan)構成極大的(de)(de)威脅。不合格(ge)的(de)(de)主要(yao)(yao)(yao)原(yuan)因是企業在管理上未認真按照標(biao)準(zhun)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)對智能坐便器(qi)的(de)(de)安全(quan)水(shui)位技術要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)及(ji)水(shui)箱安全(quan)水(shui)位進行(xing)質(zhi)量控制和檢驗(yan),或者(zhe)是為(wei)降低成本,沒有認真地按標(biao)準(zhun)要(yao)(yao)(yao)求(qiu)(qiu)進行(xing)調整。(來源:新(xin)京報)
標簽: 智能馬桶蓋
網友評論
網(wang)(wang)友(you)評(ping)論(lun)文明上網(wang)(wang),理(li)性發言請(qing)遵守(shou)新聞評(ping)論(lun)服務協議