借用(yong)“上海國(guo)際(ji)家具展(zhan)”名(ming)號，男子陳某收取十余家企業展(zhan)位費94萬余元(yuan)，臨近“展(zhan)期”時又單方面宣布(bu)展(zhan)會無限期推(tui)遲。

2月15日，記者從(cong)上海市嘉定區人民法院(yuan)獲悉，該(gai)院(yuan)經審(shen)理認為，雖被(bei)告人陳(chen)某(mou)以(yi)有場(chang)地(di)租賃合(he)(he)(he)同(tong)和取(qu)(qu)得主辦(ban)單位批復為由進(jin)行(xing)辯解，否認以(yi)辦(ban)會展收取(qu)(qu)展位費的方法來詐(zha)騙財物(wu)，但上述行(xing)為只是為了為自己的非(fei)法活動(dong)穿上合(he)(he)(he)法外衣，在(zai)案證據已經足以(yi)認定陳(chen)某(mou)構成合(he)(he)(he)同(tong)詐(zha)騙罪。法院(yuan)近日就該(gai)起合(he)(he)(he)同(tong)詐(zha)騙案進(jin)行(xing)公開宣判(pan)，被(bei)告人陳(chen)某(mou)犯合(he)(he)(he)同(tong)詐(zha)騙罪，被(bei)判(pan)處有期徒刑8年，罰金(jin)人民幣8萬(wan)元。

陳(chen)某(mou)以舉辦(ban)“2013年上(shang)海(hai)家(jia)具(ju)(ju)展(zhan)覽(lan)會(hui)”的(de)名義(yi)向(xiang)家(jia)具(ju)(ju)公司招(zhao)商參(can)展(zhan)，大約(yue)與20多家(jia)客戶以傳(chuan)真的(de)方式簽訂參(can)展(zhan)合同，并收(shou)取了客戶匯來的(de)展(zhan)位費(fei)。圖片來自(zi)網絡

單方面宣布展會無限期推遲

2013年9月，公(gong)安(an)機關接到某公(gong)司(si)來信報案稱，該公(gong)司(si)工作人員(yuan)與一自稱“2013年上海國(guo)際家具展(zhan)”官(guan)方(fang)展(zhan)覽(lan)(lan)服(fu)務商(shang)的(de)煌鋮(cheng)(cheng)展(zhan)覽(lan)(lan)服(fu)務公(gong)司(si)簽訂合(he)同，參加上海國(guo)際家具展(zhan)，并支付(fu)給煌鋮(cheng)(cheng)公(gong)司(si)14.85萬元(yuan)作為展(zhan)覽(lan)(lan)場(chang)地費(fei)。但之后該公(gong)司(si)被告知(zhi)不能參展(zhan)，而煌鋮(cheng)(cheng)公(gong)司(si)也并非其(qi)所聲稱的(de)展(zhan)會(hui)官(guan)方(fang)展(zhan)覽(lan)(lan)服(fu)務商(shang)。

公安機關立案(an)調查后發現(xian)，另有(you)十余家(jia)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)也(ye)遭遇了類似的(de)騙局。這些企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)大都通過電話(hua)、傳真(zhen)等方式收(shou)到煌(huang)鋮(cheng)公司的(de)邀請(qing)，稱其可為參(can)展(zhan)(zhan)商聯系參(can)加在上(shang)(shang)(shang)海(hai)新國際(ji)博覽(lan)(lan)中心舉辦(ban)的(de)“2013上(shang)(shang)(shang)海(hai)家(jia)具展(zhan)(zhan)覽(lan)(lan)會”。由(you)于(yu)煌(huang)鋮(cheng)公司所稱的(de)展(zhan)(zhan)覽(lan)(lan)時間、地點均與(yu)(yu)每(mei)年在上(shang)(shang)(shang)海(hai)舉辦(ban)的(de)“上(shang)(shang)(shang)海(hai)國際(ji)家(jia)具展(zhan)(zhan)”相吻合，只是(shi)在名稱上(shang)(shang)(shang)略有(you)不同，一(yi)些中小企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)難以(yi)分辨其中的(de)差(cha)異。出于(yu)對展(zhan)(zhan)會規模的(de)預期(qi)，這些企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)便與(yu)(yu)煌(huang)鋮(cheng)公司簽訂了參(can)展(zhan)(zhan)申請(qing)表(biao)。

然而支付(fu)了全部(bu)或部(bu)分(fen)展(zhan)(zhan)位費(fei)后，煌鋮公(gong)司(si)(si)并未(wei)積極為他們籌措參(can)展(zhan)(zhan)事宜，就連索要(yao)參(can)展(zhan)(zhan)手(shou)冊、展(zhan)(zhan)位表等資(zi)料這(zhe)樣的基本(ben)要(yao)求(qiu)，也(ye)因種種理由遭到(dao)拒絕。在與煌鋮公(gong)司(si)(si)溝(gou)通時(shi)(shi)，一些參(can)展(zhan)(zhan)商(shang)發(fa)現展(zhan)(zhan)覽(lan)會的地(di)點并非上海新(xin)國(guo)際(ji)博覽(lan)中心(xin)，而回(hui)過頭(tou)來查(cha)看簽約文(wen)本(ben)時(shi)(shi)才發(fa)現，參(can)展(zhan)(zhan)申請表中根本(ben)就沒有列明展(zhan)(zhan)覽(lan)的地(di)址。

氣憤(fen)的參展商紛紛向煌鋮公(gong)司要求退款，可對方不(bu)斷拖延、搪塞，只退還了部分(fen)費(fei)用，甚至還在臨近“展期”時單方面(mian)宣布展會(hui)無限期推遲。

到案后辯稱并非合同詐騙

公安機關(guan)偵查結果指向煌(huang)鋮公司(si)經營(ying)負責人陳某有(you)重(zhong)大(da)犯罪嫌疑，遂通知陳某接受調查。

據陳某(mou)到(dao)案(an)后交代(dai)，煌鋮公司(si)是其于(yu)2011年11月借(jie)用他人的(de)(de)身份信息成(cheng)立的(de)(de)公司(si)。2012年下(xia)半年，陳某(mou)計劃(hua)籌辦一(yi)個家(jia)具展，于(yu)是向(xiang)上海市科學(xue)會堂(tang)預定(ding)了(le)總面積800平米的(de)(de)會議(yi)廳，并支付了(le)1萬(wan)元預付款。此后，其又通過關系(xi)找到(dao)北京的(de)(de)中國商業企業管(guan)理協作(zuo)會作(zuo)為主辦方，并拿到(dao)批復。

次(ci)年1月，陳某(mou)以(yi)舉(ju)辦“2013年上海家(jia)具展(zhan)覽會”的(de)名義向(xiang)家(jia)具公司招商(shang)參展(zhan)，大(da)約與(yu)20多家(jia)客戶以(yi)傳(chuan)真的(de)方式簽訂參展(zhan)合同，并收取了客戶匯來的(de)展(zhan)位費。

但(dan)陳某稱其從(cong)未借(jie)用(yong)“第十九屆上海國際家具展”的(de)(de)承辦商名義及展覽地址為浦東龍陽路的(de)(de)上海新國際展覽中心的(de)(de)名義進行宣傳。而之所以(yi)延期(qi)舉辦展覽，是因為在臨近展會(hui)預定日期(qi)時，參展的(de)(de)企(qi)業數量沒有(you)達(da)到計劃招錄的(de)(de)40多家，故無法如期(qi)舉行。

此(ci)外(wai)，陳某(mou)還提出，其在客(ke)戶知悉展會延期舉辦而提出退款(kuan)時，也與客(ke)戶協(xie)商退款(kuan)事(shi)宜，因(yin)此(ci)認為自己主觀上并不(bu)具(ju)有非法占有他(ta)人財(cai)物的故意，不(bu)構成合同詐騙罪。

法院認定合同詐騙罪名成立

法院(yuan)經(jing)(jing)審理認為(wei)(wei)，雖被告人陳(chen)(chen)某以(yi)有場地租賃合同和取(qu)得主辦(ban)單位(wei)批復為(wei)(wei)由進行辯(bian)解，否認以(yi)辦(ban)會展(zhan)收取(qu)展(zhan)位(wei)費的(de)方法來(lai)詐(zha)騙(pian)財物，但上述行為(wei)(wei)只是為(wei)(wei)了(le)為(wei)(wei)自(zi)己的(de)非法活(huo)動穿上合法外(wai)衣，在案(an)證據已(yi)經(jing)(jing)足以(yi)認定(ding)陳(chen)(chen)某構成合同詐(zha)騙(pian)罪。

首(shou)先，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)未積(ji)極籌(chou)(chou)辦展會(hui)。被告人陳(chen)某(mou)(mou)(mou)無展覽業(ye)從業(ye)經驗，煌鋮公(gong)(gong)司(si)成立后不(bu)招聘(pin)專業(ye)知識人員，且根據陳(chen)某(mou)(mou)(mou)的(de)供述(shu)，其(qi)預期招滿一定(ding)數量參展企業(ye)才(cai)舉辦展會(hui)，而(er)已(yi)收(shou)取(qu)展位費的(de)參展商所涉及(ji)參展面(mian)積(ji)遠遠超出了(le)其(qi)在(zai)上海(hai)科學會(hui)堂所預定(ding)的(de)展廳面(mian)積(ji)。在(zai)展覽臨近(jin)屆期前(qian)，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)無故單方面(mian)宣(xuan)布無限期推(tui)遲(chi)，除(chu)了(le)租賃(lin)場地付了(le)10000元外，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)無法提供任何其(qi)為(wei)了(le)展覽順利召開而(er)進行籌(chou)(chou)備(bei)(bei)的(de)證(zheng)據，而(er)從煌鋮公(gong)(gong)司(si)的(de)銀行流水來看也基本找不(bu)出明(ming)確指向展會(hui)籌(chou)(chou)備(bei)(bei)的(de)支出。

其次，陳某有混淆參展(zhan)(zhan)商(shang)的(de)故意。根據(ju)(ju)十(shi)余家被害單位的(de)指控，可以一致(zhi)地(di)證實(shi)陳某存在(zai)編(bian)造展(zhan)(zhan)覽(lan)(lan)規(gui)模、展(zhan)(zhan)覽(lan)(lan)地(di)點的(de)行為(wei)，使他們誤信參加(jia)的(de)是在(zai)上(shang)海(hai)新國際博(bo)覽(lan)(lan)中心舉辦(ban)的(de)“上(shang)海(hai)國際家具展(zhan)(zhan)”。陳某向參展(zhan)(zhan)商(shang)所(suo)提供的(de)展(zhan)(zhan)位確(que)認圖也是根據(ju)(ju)知名展(zhan)(zhan)會(hui)(hui)的(de)地(di)點制作，而不(bu)是根據(ju)(ju)其所(suo)預定的(de)展(zhan)(zhan)會(hui)(hui)地(di)點進行確(que)認，這(zhe)也是為(wei)了進一步混淆參展(zhan)(zhan)商(shang)。

最后，在陳某已(yi)(yi)經通(tong)知(zhi)參展商展覽無(wu)法進行且已(yi)(yi)經出現退款的情況(kuang)下(xia)，其(qi)(qi)繼續(xu)收(shou)取(qu)其(qi)(qi)他(ta)公司的展位費，且事后不(bu)予退還(huan)。

此外(wai)，煌鋮公司(si)的(de)銀行賬戶明細能夠(gou)證實(shi)煌鋮公司(si)除了向參展單(dan)(dan)位收取展位費外(wai)，并無其(qi)他合法經營收入，騙取的(de)錢款(kuan)大(da)部分被(bei)陳某提取，可(ke)以(yi)認(ren)定煌鋮公司(si)成立以(yi)后系以(yi)實(shi)施犯罪(zui)為主(zhu)要活(huo)動，本(ben)案不屬(shu)于(yu)單(dan)(dan)位犯罪(zui)，應以(yi)陳某個人犯罪(zui)論(lun)處。

綜(zong)合本案(an)的犯罪事實、情節等，法院最終(zhong)判處陳某有期徒(tu)刑8年，罰金人民幣8萬元，并責令其(qi)退賠違法所得，發還各被(bei)害(hai)單(dan)位及被(bei)害(hai)人。

法(fa)(fa)(fa)(fa)官(guan)提醒企業參加(jia)(jia)展(zhan)(zhan)(zhan)覽時要多加(jia)(jia)留心，以(yi)(yi)免受(shou)騙(pian)上(shang)當。首(shou)先，承辦大型展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)企業一般均需具(ju)備相應(ying)資質，故企業在(zai)參展(zhan)(zhan)(zhan)前可通(tong)(tong)過(guo)工(gong)商部門查詢承辦企業的(de)(de)(de)登記情況，也可以(yi)(yi)通(tong)(tong)過(guo)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)(de)官(guan)方服務熱線核實，切勿輕易地(di)與(yu)“小廣告”上(shang)的(de)(de)(de)“皮包公司”接洽并付款(kuan)。其(qi)次(ci)，參展(zhan)(zhan)(zhan)商要仔細(xi)甄別展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)名(ming)稱(cheng)、展(zhan)(zhan)(zhan)覽地(di)點和展(zhan)(zhan)(zhan)出(chu)時間，必(bi)要時到實地(di)進(jin)行考察(cha)，以(yi)(yi)免參加(jia)(jia)了“山寨”展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)，使展(zhan)(zhan)(zhan)出(chu)效果大打折(zhe)扣。最后，一旦(dan)發(fa)現受(shou)騙(pian)，企業應(ying)通(tong)(tong)過(guo)法(fa)(fa)(fa)(fa)律途徑依法(fa)(fa)(fa)(fa)維護自(zi)身的(de)(de)(de)合法(fa)(fa)(fa)(fa)權益。承辦本案的(de)(de)(de)黃法(fa)(fa)(fa)(fa)官(guan)指出(chu)，每年(nian)在(zai)上(shang)海(hai)都會(hui)(hui)(hui)舉辦多個國際性展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)，一些不法(fa)(fa)(fa)(fa)分(fen)子往(wang)往(wang)采用(yong)“傍(bang)名(ming)牌”的(de)(de)(de)方式，以(yi)(yi)同時期在(zai)上(shang)海(hai)召(zhao)開(kai)的(de)(de)(de)知名(ming)展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)為名(ming)，利用(yong)參展(zhan)(zhan)(zhan)商對展(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)(hui)(hui)全(quan)稱(cheng)的(de)(de)(de)誤解誘使參展(zhan)(zhan)(zhan)商簽訂協議。企業若(ruo)稍(shao)有不慎，便會(hui)(hui)(hui)落入不法(fa)(fa)(fa)(fa)分(fen)子精心設(she)計的(de)(de)(de)“圈(quan)套”。